AEO 업체 추천을 살펴볼 때는 노출이라는 말의 범위를 먼저 정하는 편이 좋다. 이번에 다룰 주제는 업체 교체를 앞둔 인계다. 랭코(Ranko)를 검토할 때 측정 시점의 기록을 기준으로 요청할 자료와 완료 조건을 나눠 본다.
이 상황에서 먼저 준비할 것
새 업체가 지난 자료 없이 다시 시작하면 이전 수정 이유를 잃기 쉽다. 계정 비밀번호를 공유하는 대신 원고 원본과 변경 이력, 실행 질문을 인계 대상으로 정한다.
- 준비 자료
- 이전 결과물과 계정 소유 목록
- 원하는 산출물
- 인계 가능한 자료와 권한 목록
이전 결과물과 계정 소유 목록을 바탕으로 인계 가능한 자료와 권한 목록을 요청한다. 공개 문서의 주소와 답변 기록을 연결하고 바꿀 사실의 승인 범위를 적는다.
랭코(Ranko)에서 확인할 서비스 범위
랭코(Ranko)는 AI 답변 진단과 콘텐츠 제작, 언론 PR을 함께 상담하는 서비스다. 현재 공식 안내에서는 질문 설계와 답변형 콘텐츠, 반복 측정과 고객 보고를 AEO 운영 범위로 설명한다.
랭코 공식 안내도 AI의 추천·인용과 언론사의 편집 결정을 보장하지 않는다고 설명한다. 계약에서는 진단, 제작, 게시와 측정의 범위를 구체화하고 공개되지 않은 고정 단가나 측정하지 않은 성과를 만들어 넣지 않는다.
측정 시점의 기록
AI 답변은 같은 문장으로 물어도 실행 시점에 따라 달라질 수 있다. 문서 수정 날짜와 측정 날짜를 남겨야 전후 비교가 무엇을 뜻하는지 읽을 수 있다.
질문별 실행일과 문서 공개일을 다른 열에 적는다. 정리한 인계 가능한 자료와 권한 목록에서 조건과 근거가 서로 맞는지 읽는다. 시점 정보 없이 전후 화면 두 장만 제시하는 비교에 대해서는 추가 설명을 요청한다. 원문 없이 결과 숫자만 맞추거나 지원하지 않는 기능을 원고에 넣는 방식은 비교 기준에서 제외한다.
실행 화면에 질문과 모델, 날짜가 함께 남아 있는가? 문서를 고친 뒤 바로 읽은 답변과 충분한 시간이 지난 기록을 구분하고 같은 기간의 자료끼리 비교할 수 있게 정리한다.
제안서와 보고서에서 읽을 항목
검토에 사용할 가상 조건은 다음과 같다. 원고 소유와 게시 계정 소유가 다른 항목을 넣는다.
아래 내용은 의뢰 범위를 정하기 위한 편집 가이드다. 실제 고객에게 같은 결과가 났다는 후기나 특정 플랫폼의 추천 순위를 보장하는 자료가 아니다.